Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5990 Esas 2020/890 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5990
Karar No: 2020/890
Karar Tarihi: 24.02.2020

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5990 Esas 2020/890 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve uyuşturucu madde ticareti suçundan hüküm verilen sanık hakkındaki karar, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Yapılan inceleme sonucunda sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttiği hususların hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek, istinaf başvurusu düzeltilerek esastan reddedilmiştir. Cumhuriyet Savcısı, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş ve temyiz istemleri ESASTAN REDDİNE karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. ve 294. maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 289. maddesi (kesin hukuka aykırılık halleri)

20. Ceza Dairesi 2018/5990 E. , 2020/890 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti
Hükümler : 1-Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.02.2018 tarih, 2017/358 esas, 2018/61 karar sayılı mahkûmiyet hükmü

Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, Cumhuriyet Savcısı, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri hususların hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma veya sağlama suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, Cumhuriyet Savcısı, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, dosyanın Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.