Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/25264 Esas 2016/7739 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25264
Karar No: 2016/7739
Karar Tarihi: 10.05.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/25264 Esas 2016/7739 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir suça sürüklenen çocuk hakkındaki mahkumiyete odaklanıyor. Mala zarar verme suçundan verilen adli para cezasının temyiz edilemeyeceği belirtiliyor. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen hükümlerde ise, savunma hakkının kısıtlanması ve raporda değerlendirme yapılmayan konuların yazılı şekilde uygulanması nedeniyle bozma kararı veriliyor. 6217 sayılı yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun’a eklenen geçici 2. madde sayesinde doğrudan hükmolunan adli para cezalarına yapılan mahkumiyetlerin temyizi mümkün değildir. 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması durumunda, hüküm bozulur.

22. Ceza Dairesi 2015/25264 E. , 2016/7739 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Mala zarar verme suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa’nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun’a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkûmiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları nedeniyle kurulan hükümlerin incelenmesinde:
1- UYAP sistemindeki kayıtlara göre, hüküm tarihinde aynı yargı çevresindeki ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda başka suçtan tutuklu olarak bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk ..."ın, hükmün açıklandığı 19/10/2012 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2- Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda yer alan suça sürüklenen çocuk hakkında ... Devlet Hastanesince düzenlenen 06.01.2012 tarihli raporda yalnızca hırsızlık suçuna ilişkin olarak görüş belirtildiği, birden fazla kişi ile birlikte konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden değerlendirme bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 10/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

...