Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/7219 Esas 2021/768 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7219
Karar No: 2021/768
Karar Tarihi: 23.02.2021

Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/7219 Esas 2021/768 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tefecilik davasında, sanıklardan bazıları mahkum edildi, bazıları ise beraat etti. Mahkumiyet hükümlerine yapılan temyiz itirazları reddedildi ve hükümler onandı. Ancak bir sanık hakkında kurulan beraat hükmüne yapılan temyiz itirazı kabul edildi ve hüküm bozuldu. Mahkeme, sanığın askerde olup olmadığını ve suçun gerçekten sanık tarafından işlenip işlenmediğini araştırmadan beraat hükmü kurulduğunu belirterek hükmü bozdu. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bozulması gerektiği vurgulandı.
Detaylı Açıklama:
- Tefecilik suçuyla ilgili olarak Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda bazı sanıklar mahkum edilmiş, bazıları ise beraat etmiştir.
- Mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümler onanmıştır.
- Ancak bir sanık hakkında kurulan beraat hükmüne yapılan temyiz itirazı kabul edilerek hüküm bozulmuştur.
- Mahkeme, sanığın askerde bulunup bulunmadığını ve suçun gerçekten sanık tarafından işlenip işlenmediğini araştırmadan beraat kararı verildiğini tespit etmiştir.
- Bu nedenle, kanuna aykırı bir durum söz konusudur ve hüküm bozulmuştur.
- Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi.

9. Ceza Dairesi 2020/7219 E. , 2021/768 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik
Hüküm : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçeleri gösterilmek suretiyle kurulan hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan katılan kurum vekili ile sanıklar ... ve ... müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında tefecilik suçundan olay tarihinde askerde bulunduğu ve yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı dikkate alınarak beraat kararı verilmiş ise de;
Sanığın olay tarihinde askerde olup olmadığının, askerlik ve kullanmış ise izne ayrılıp askerliğe devam ettiği tarihlerin ilgili yerden sorulması, sanığın soruşturma aşamasında icra takibine konu bonoları mağdurlardan besicilik faaliyeti kapsamında aldığını savunmasının mağdurlardan sorularak takibe konu bonolarda sanık ..."ın hangi nedenle yer aldığının tespit edilmesi, sanığın tefecilik yapıp yapmadığı hususunda kolluk araştırması yaptırılmasından sonra sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini yerine, eksik araştırma ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 23/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.