MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca hükümlülük; sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b, 116/2, 151/1 ve 245/1. maddeleri uyarınca hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlere yö- nelik temyiz incelemesinde;
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması sebebiyle hakkında CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olasılığı bulunmayan sanık hakkında; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahke- menin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin, eksik araştırma yapıldığına ve cezanın ağır oldu- ğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sabıka kaydı bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümleye göre, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususları irdelenerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden bir değerlendirme yapılmaması,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 10.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.