2911 sayılı Kanuna muhalefet - Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1344 Esas 2017/4090 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1344
Karar No: 2017/4090
Karar Tarihi: 21.03.2017

2911 sayılı Kanuna muhalefet - Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1344 Esas 2017/4090 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlamasıyla yargılandığı davada mahkeme, sanıklardan bazıları hakkında mahkumiyet, bazıları hakkında kovuşturmanın ertelenmesi ve bir sanık hakkında beraat kararı vermiştir. Mahkeme, sanıkların TCK'nın 314/3 maddesiyle birlikte 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 62, 53/1, 58/7-9 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyetine hükmetmiştir. Bazı sanıklar hakkında ise 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin b bendi gereğince kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmiştir. Ayrıca, bir sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan beraat kararı verilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2016/1344 E. , 2017/4090 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : 2911 sayılı Kanuna muhalefet, Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek
Hüküm : 1- 5237 sayılı TCK"nın 314/3 maddesi delaleti ile 220/6. maddesi yollamasıyla TCK"nın 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK"nın 62, 53/1, 58/7-9 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet (sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında ayrı ayrı)
2- 2911 sayılı Kanuna muhalefet: 6352 sayılı
Kanunun geçici 1. maddesinin b bendi
gereğince kovuşturmanın ertelenmesine
(sanıklar ..., ...,
... ve ... hakkında ayrı ayrı)
3- Sanık ... hakkında
2911 sayılı Kanuna muhalefet, silahlı terör
örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına
suç işlemek suçlarından 5271 sayılı CMK"nın
223/2-e maddesi uyarınca beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği halde tebliğnamede görüş belirtilmediğinden bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.