Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/8409 Esas 2017/4293 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "taşınmazın tarafların kök murisinden intikal ettiği ve terekesinin yöntemince taksim edildiği mahkemece yapılan keşif, uygulama, yerel bilirkişi ve tanık sözleri ile belirlendiğinden, taşınmazın .../...’er pay ile ... evlatları ..., ... ve ... mirasçıları adına tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 152 ada 101 parsel sayılı taşınmazın isim ve payları belirtilmek suretiyle ... evlatları ..., .... ve ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar .... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına,
08.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.