Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6086 Esas 2020/660 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6086
Karar No: 2020/660
Karar Tarihi: 15.01.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6086 Esas 2020/660 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yapılan hırsızlık suçlaması sonucunda verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde, sanığın daha önce tehdit suçu sebebiyle mahkumiyetine karar verilmiş olduğu ve bu suçun uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmıştır. Bu sebeple sanık hakkında tekerrür uygulamasına karar verilip verilmeyeceği tartışılmıştır. Ayrıca Anayasa Mahkemesinin TCK'nun 53/1-b maddesine yönelik olarak verdiği iptal kararının da infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Temyiz nedenleri yetersiz bulunarak, karar hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 106/1-1. maddesi (tehdit suçu)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 253. maddesi (uzlaşma)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 53/1-b maddesi (tekerrür uygulaması)

17. Ceza Dairesi 2019/6086 E. , 2020/660 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan ilamda mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK"nun 106/1-1. maddesinde yazılı tehdit suçuna ait olduğu ve CMK"nun 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre, sanık hakkında tekerrür uygulamasına esas alınıp alınmayacağı hususu ile Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."un temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.