MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların, soruşturması ayrı yürütülen suç arkadaşları ...ile birlikte mağdur ...’e ait olan tarladaki karpuzları ... plakalı kamyona yüklediklerini gören tanık ...’ın haber vermesi üzerine mağdurlar ... ve ...’nın tarlaya gelip karpuzları araca yüklemeye devam eden sanıklara “Karpuzları niçin çalmaya çalıştıklarını” sordukları, sanık ...’un araçtan aldığı silahı mağdurlara doğrultup “A.... koyduklarımın çocukları, sizi burada delik deşik etsem ne yazar” deyip, sanıkların mağdurlara saldırdıkları, mağdur ve çevredeki vatandaşların haber vermesi üzerine tarlaya gelen kolluk güçleri tarafından sanıkların yakalandıkları olayda; sanıklar hakkında yasal koşulları bulunmayan 5237 sayılı TCK"nin 35/2. maddesi ile uygulama yapılması kanuna aykırı ise de; karşı temyiz olmadığından anılan husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... ile savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 04/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.