MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen tedbir nafakasının kaldırılması davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Dava, davalı lehine hükmedilen aylık 200 TL tedbir nafakasının kaldırılması istemine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekilinin temyiz dilekçesini süresi içinde verdiği, hükmü süresinde temyiz etmeyen davalı vekilinin ise (katılma yolu ile) temyiz dilekçesini yasal süre geçtikten sonra verdiği anlaşılmış olmakla; dosyadaki bütün kağıtlar okundu, gereği düşünüldü:
1-Davalı tarafın temyizi yönünden;
Nafaka davaları, Adli Tatilde de görülebilen davalardandır (HUMK md. 176, HMK. md. 103).
HUMK.nun 433/2 maddesine uyarınca; hükmü süresinde temyiz etmemiş olan taraf, diğer tarafın temyiz dilekçesinin tebliğinden sonra 10 gün içerisinde vereceği cevap dilekçesi ile hükme ilişkin itirazlarını bildirerek temyiz isteğinde (katılma yolu ile temyiz) bulunabilir.
Davalı taraf, 14.06.2013 tarihinde tebliğ edilen hükmü yasal süresi içerisinde temyiz etmemiştir. Diğer tarafın temyiz dilekçesi ise; davalı vekiline 10.07.2013 tarihinde tebliğ edilmiş olup, bu temyize karşı cevap dilekçesi ve karşı temyiz isteminin yasal 10 günlük süre geçtikten sonra 23.07.2013 tarihinde verilmiş olduğu anlaşılmaktadır.
Bu nedenle; davalı vekilinin sözkonusu temyiz dilekçesinin on günlük yasal süre içerisinde düzenlenmediğinden, hükmü katılma yolu ile temyiz eden davalı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE,
2-Davacı temyizi yönünden ise;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 0.90 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 07.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.