Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/1855 Esas 2015/2611 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2012/271899
MAHKEMESİ : Denizli 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/05/2012
NUMARASI : 2010/165 (E) ve 2012/760 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan M.. A.."ın, sanığın olay günü saat 22.00 sıralarında markete geldiğini beyan etmesi, 08/09/2009 tarihli CD izleme tutanağında ise sanığın saat 18.10 ile 18.13 arasında markete geldiğinin belirtildiği, gece vaktinin, suç tarihinde saat 20.28"de bittiğinin anlaşılması karşısında, hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde tartışılmadan sanık hakkında TCK"nın 143. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.