19. Hukuk Dairesi 2015/4385 E. , 2015/15719 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, taraflar arasındaki sözleşme gereği iki adet proforma faturanın davalıya gönderildiğini ve davalının faturaları onaylaması ile fatura konusu makinelerin yurt dışından getirtildiğini, ancak davalının makineleri teslim almadığını, daha sonra ise davalının sadece 4.666,72-TL bedelli faturaya konu malın teslimi için müvekkiline ihtar gönderdiğini, bu ihtara cevaben faturalara konu malların teslime hazır olduğu, ödeme yapıldığında teslim edileceğinin davalıya bildirildiğini, devamında müvekkilinin sözkonusu iki faturayı davalıya gönderdiğini, fakat davalının bunu kabul etmediğini ihtarname ile müvekkile bildirmesi üzerine müvekkilinin iki faturaya konu alacak için icra takibi başlattığını ve davalının haksız itirazı ile icra takibinin durduğunu belirterek, davalının itirazının iptali ile takibin devamına ve %40"tan az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının fatura konusu parçaların bedelinin ödenmesi sonrası teslim edileceğini ihtarname ile beyan ettiğini, ancak davacının böyle bir yetkisi ve hakkının bulunmadığını, davacı tarafın süresinde yedek parçaları temin edememesi nedeniyle müvekkilinin bu parçaları üçüncü kişiden temin etmek zorunda kaldığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalının sözleşmeden dönme hakkını kullanmasına dayanak herhangi bir somut verinin dosyaya sunulmadığı, parçaların davalı siparişi ile getirildiği ve piyasada parti malı olarak değerlendirilme imkanı bulunmadığı, davalının TBK"nun 97/1 maddesine uygun olarak 3. kişilerden sözleşme konusu malı temin için mahkemeden izin almadığının anlaşıldığı, takip talebinde talep edilen 22.237,58-TL için işlemiş faiz alacağının 77,83-TL olarak hesaplandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile... İcra Müdürlüğü"nün 2012/2177 sayılı takip dosyasında takibin 22.237,58-TL asıl alacak, 77,83-TL işlemiş faiz toplamı üzerinden devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, alacak likit ve hesaplanabilir olduğundan %20 icra inkar tazminatı olan 4.463,08-TL"nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
