Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28739 Esas 2014/12760 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28739
Karar No: 2014/12760
Karar Tarihi: 27.06.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28739 Esas 2014/12760 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, 5237 sayılı TCK'nın 51/7. maddesi uyarınca hükümlünün deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde, infazı kısıtlayacak şekilde hüküm tesisi yapılmıştır. Bu durum yasaya aykırı olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı bozulması gerekmektedir. Ancak, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilebileceği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm fıkrasından \"denetim süresinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine\" bölümü çıkarılarak, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/7. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. ve 322. maddeleridir.

11. Ceza Dairesi 2012/28739 E. , 2014/12760 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
5237 sayılı TCK"nun 51/7. maddesinde "hükümlünün deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere hâkimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin" belirtilmesi karşısında; mahkemece "denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde sanığın ertelenen cezasının tamamen infaz kurumunda çektirilmesine" karar verilerek infazı kısıtlayacak şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı; sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “denetim süresinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine” bölümünün çıkarılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.