6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/15220 Esas 2014/9318 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15220
Karar No: 2014/9318
Karar Tarihi: 10.04.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/15220 Esas 2014/9318 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nde 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından yargılanan sanık hakkında, tekerrüre esas sabıkası bulunduğu için TCK.nun 58.maddesinin uygulanmadığı belirtilmiştir. Ancak, mahkeme kararında bazı hukuka aykırı durumlar da tespit edilmiştir. Sanığın cezasının belirlenmesinde TCK.nun 61. maddesine aykırı şekilde ceza tayini yapılmış, kasten yaralama suçundan verilen ceza miktarı haksız tahrik maddesi göz önünde bulundurulmadan belirlenmiş, infaz esnasında tekerrür hükümlerinin uygulanmasında yanlışlıklar yapılmış ve sanıkların kısıtlama uygulanabilecek kişileri sadece kendi altsoyuyla sınırlı iken bu sınırlama diğer kimseleri de kapsamıştır. Bu sebeplerden dolayı CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri gereği karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı yasa
- TCK.nun 58. maddesi
- TCK.nun 61. maddesi
- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri

8. Ceza Dairesi 2013/15220 E. , 2014/9318 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/134572
MAHKEMESİ : Adana 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/02/2012
NUMARASI : 2011/1249 (E) ve 2012/388 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Tehdit suçundan açılan davada zamanaşımı süresi içinde mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunda kurulan hükümde, tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58.maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Hükümlerde, temel cezanın belirlenmesinde TCK.nun 61. maddesine aykırı olarak yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle alt sınırdan ayrılmak suretiyle ceza tayini,

2- Kasten yaralama suçundan kurulan hükümde; oluşa, dosya kapsamına ve tanık B.. D.."nin anlatımına göre mağdurun daha önceleri aralarında anlaşmazlık bulunan sanığı dükkanının önünde görüp ""bir daha buralara gelme demedim mi"" diyerek tokat atması üzerine, sanığın mağduru bıçakla yaralaması eyleminde sanık yararına haksız tahrik hükümlerinin tartışılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

3- Kasten yaralama suçundan kurulan hükümde TCK.nun 58. maddesi gereği hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken sabıkalardan en ağır cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği göze- tilmeden, infaz tarihinden suçun işlendiği 27.5.2011 tarihine kadar TCK.nun 58/2-b mad- de ve fıkrasında öngörülen üç yıllık sürenin geçtiği anlaşılan mahkumiyeti esas alınarak tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,

4- Hükümlerde, 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sa- nıkların yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açı- sından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışın- dakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.ve 326/son maddeleri gereğince (BOZUL- MASINA), 10.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.