18. Ceza Dairesi 2015/20592 E. , 2017/3098 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler, gerekçe içeriğine göre ve tarafsız tanık anlatımları karşısında haksız tahrik uygulanması gerektiğine yönelik görüşe ve dosyada etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istendiğine dair talep olmaması nedeniyle tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen mala zarar verme, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK"nın 50/2. maddesine aykırı olarak, hakaret suçundan verilen seçenek hapis cezası adli para cezasına çevrilmiş ve hakaret suçunun alenen işlendiği kabul edilmesine karşın TCK"nın 125/4. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Hakaret suçunda temel cezanın doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesi gereğince tayini yerine, aynı Kanunun 125/1. maddesi ile belirlenip daha sonra arttırım yapılması, sonuca etkili görülmediğinden, bozmayı gerektirmediği,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Sanıklar hakkında TCK"nın 265/4. maddesi uygulanırken sonuç cezanın 3 yıl 12 ay yerine 4 yıl olarak belirlenmek suretiyle fazla ceza tayini,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."un temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, ancak; bu aykırılıklar, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, TCK"nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların çıkarılması ve görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen sonuç hapis cezalarının uygulamaya göre 3 yıl 12 aya indirilmesi biçiminde HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.03.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
