6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama - mala zarar verme ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/15214 Esas 2014/9314 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15214
Karar No: 2014/9314
Karar Tarihi: 10.04.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama - mala zarar verme ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/15214 Esas 2014/9314 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların işletmeciye karşı silahla tehdit suçu işledikleri iddia edilerek dava açıldı. Ancak Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun yerleşik kararlarına göre, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınmalıdır. İddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek (4.) Ceza Dairesi'ne ait olduğu anlaşıldığından, dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama, mala zarar verme ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme, TCK.nun 106/2-a maddesi (silahla tehdit suçu).

8. Ceza Dairesi 2013/15214 E. , 2014/9314 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama, mala zarar verme ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesin- de ""Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu du- rumlarda, açıklamaya itibar edilir"" hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
...Cumhuriyet Başsavcılığının 21.06.2010 tarihli iddianamesinde sanıklardan ..."ın aralarındaki uzun süreli husumet nedeniyle mağdur ..."nun işlettiği kahvehaneye, yanında ... ve ... isimli şahıslar da olduğu halde ruhsatsız tabancalarla ateş ettiklerinin iddia olunması karşısında, TCK.nun 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.
Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek (4.) Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli daireye (GÖNDERİLMESİNE), 10.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.