2. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/1169 Karar No: 2016/3786
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/1169 Esas 2016/3786 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2016/1169 E. , 2016/3786 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Velayetin Değiştirilmesi
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 09.10.2015 gün ve 17337-17978 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir. 1-Mahkemece, davanın kabulü ile çocuğun gelişimi açısından daha uygun olacağı gerekçesiyle velayeti annede bulunan tarafların ortak çocukları 14.08.2008 doğumlu ... "ın velayeti anneden alınarak davacı babaya verilmiş, davalı anne tarafından temyiz edilen hüküm Dairemizce onanmıştır. Mahkemece karar verilirken 23.12.2014 tarihli ön inceleme duruşmasında davalı annenin yaşam koşulları ve çocuğa bakım olanakları ile ilgili uzman raporu hazırlanmasına karar verilmesine rağmen bu konuda bir araştırma yapılmaksızın, yalnızca davacı babanın yaşadığı çevre ile ilgili uzman raporu alınarak eksik inceleme ile karar verilmiştir. Ancak bu husus ilk inceleme sırasında gözden kaçırıldığından davalı annenin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 08.10.2015 gün ve 2015/17337 esas, 2015/17978 karar sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. 2-Davalının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Velayet kamu düzenine ilişkin olup, velayet düzenlemesinde asıl olan çocuğun menfaatidir. Ana ve baba ile çocuğun yararı çatıştığı takdirde, çocuğun yararına üstünlük tanınması gerekir. Çocuğun üstün yararının tespiti amacıyla mahkemece 4787 sayılı kanunun 5. maddesi uyarınca görevlendirilecek uzman vasıtasıyla davalı annenin ekonomik ve sosyal durumu ile çocuğa bakım olanakları konusunda inceleme yapılması ve çocuğun velayet konusunda görüşünün de tespiti ile gerçekleşecek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olmuş bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Davalı annenin karar düzeltme isteminin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri gereğince kabulü ile Dairemizin 08.10.2015 gün ve 2015/17337 esas, 2015/17978 karar sayılı onama kararının yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple kaldırılmasına, temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.29.02.2016(Pzt.)