Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5989
Karar No: 2020/888

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5989 Esas 2020/888 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan verdiği mahkûmiyet hükmünü incelerken, sanık müdafii tarafından yapılan temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması talebini reddetti. Sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hüküm BOZULDU ve dosya Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilerek bir karar örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderildi. Kanun maddeleri olarak ise 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289/1-h maddeleri, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi belirtilmiştir.
20. Ceza Dairesi         2018/5989 E.  ,  2020/888 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
    Hükümler : 1-Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin16.05.2018 tarih, 2018/187 esas, 2018/243 karar sayılı mahkûmiyet hükmü


    Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin istemlerinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun"un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği hususların hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
    İlk derece mahkemesinde yapılan yargılamada hazır bulunan sanık müdafiiinin 16.05.2018 tarihli celsede, hazır edilen iki tanığın dinlenmesini talep etmesine rağmen, bahsi geçen tanıkların tanıklık yapacakları hususun ne olduğu sorulmaksızın yargılamaya katkı sağlamayacağı belirtilmek suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 178. ve 289/1-h maddesine aykırı şekilde savunma hakkının kısıtlanması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/2. fıkrası uyarınca dosyanın Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne GÖNDERİLMESİNE, 24.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi