Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/6681 Esas 2021/764 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6681
Karar No: 2021/764
Karar Tarihi: 23.02.2021

Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/6681 Esas 2021/764 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tefecilik davasında, faiz karşılığı ödünç para alan kişinin suçun pasif faili olduğu ve suçun mağduru olmadığına karar verilmiş ve hüküm düşmüştür. Tefecilik suçu, Türk Ceza Kanunu'nun \"Topluma Karşı Suçlar\" başlıklı üçüncü kısmının dokuzuncu bölümünde düzenlenmektedir ve suçun mağduru tüm toplumdur. Faiz karşılığı ödünç para alan kişi, suçun pasif faili konumunda olup sanık olarak değerlendirilmemektedir. Kanun koyucu bu durumu suç siyasetine uygun olarak yapmaktadır. Tefecilik suçundan açılan kamu davasında, suçtan doğrudan zarar görmeyen müştekinin katılma hakkı bulunmadığı için vekilin temyiz talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 241. maddesi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237. maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi.

9. Ceza Dairesi 2020/6681 E. , 2021/764 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik
Hüküm : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 241. maddesinde düzenlenen tefecilik suçu adı geçen Kanunun "Topluma Karşı Suçlar" başlıklı üçüncü kısmının dokuzuncu bölümünde düzenlenmiş olup suçun mağduru tüm toplumdur. Tefecilik ilişkisinde faiz karşılığı ödünç para alan kişi, iradi olarak faiz ilişkisinin tarafı olmakta olup gerçek anlamda suçun pasif failidir. Ancak kanun koyucu izlediği suç siyaseti gereği tefecilik fiilinin aktif failinin kolayca tespitini sağlamak amacıyla ödünç para alan kişiyi cezalandırmamıştır. Bu halde tefecilik fiilinin pasif faili konumunda bulunan faiz karşılığı ödünç para alan kişinin suçun mağduru olarak kabulüne olanak yoktur. Bu kişilerin fail hakkında şikayetçi olmaları halinde açılan bir kamu davasındaki konumları ihbar eden niteliğindedir ve suçun doğrudan mağduru olmadıklarından davaya katılma hak ve yetkileri bulunmamaktadır. Bu nedenle sanık hakkında tefecilik suçundan açılan kamu davasına 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 237. maddesine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen müştekinin katılma hakkı olmadığı, bu itibarla hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından katılan ... vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 23/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.