Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/26291 Esas 2014/12747 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26291
Karar No: 2014/12747
Karar Tarihi: 27.06.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/26291 Esas 2014/12747 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sivas 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2013/26291 E., 2014/12747 K. numaralı kararda, Ç..Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin özelleştirilmesinden sonra yetkili makamın mührü kullanmadığı için sanığın \"mühür bozma\" suçu yasal unsurlarına uygun şekilde oluşmadığı ve yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinin hatalı olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi TCK'nun 50/2. maddesine aykırı olduğu ifade edilerek kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 203/1., 50/1-a ve 50/2. maddeleri ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi bu kararın değerlendirilmesinde önemlidir.
11. Ceza Dairesi         2013/26291 E.  ,  2014/12747 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2012/302153
    MAHKEMESİ : Sivas 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 06/11/2012
    NUMARASI : 2011/194 (E) ve 2012/965 (K)
    SUÇ : Mühür bozma

    1- Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca, Dairemize gönderilen 12.11.2013 tarih ve 29415146-2525 sayılı cevabi yazıda, suça konu mühürleme tutanağını düzenleyen Ç..Elektrik Dağıtım A.Ş"nin 31.08.2010 tarihinde özelleştirilmiş olduğunun bildirilmesi karşısında, kanuna dayalı yetkiyi kullanan bir makam tarafından konulmuş mühürleme işleminin bulunmaması nedeniyle, sanığa yüklenen “mühür bozma” suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    2- Kabule göre de;
    Sanık hakkında kurulan hükümde TCK"nun 203/1. maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezasının seçilmesine rağmen belirlenen kısa süreli hapis cezasının TCK"nun 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmek suretiyle TCK"nun 50/2. maddesine aykırı davranılması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.