Esas No: 2021/14687
Karar No: 2022/8914
Karar Tarihi: 09.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/14687 Esas 2022/8914 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilen sanıkların temyiz başvurularını değerlendirdi. Sanık ...'in hüküm tarihinde başka bir suçtan hükümlü olduğu fakat duruşmada bağışık tutulup tutulmayacağı sorulmadan ve karar alınmadan hazır edilmeden hüküm verildiği için savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle hüküm bozuldu. Diğer yönleri konusunda herhangi bir değerlendirme yapılmadı. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu madde, sanıkların duruşmada hazır edilme hakkına dair düzenlemeleri içermektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanık ...’in hüküm tarihinde başka suçtan ... 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğunun anlaşılması karşısında, sanığa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar da alınmadan, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak hükmün açıklandığı tarihli son duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’in temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen tüm hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 09.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
