MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 ve 5607 sayılı Yasalara muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin 2012/1946 E. -2013/1146 K. sayılı ve 21.05.2013 tarihli mahkumiyet içerikli kararın TAPDK vekili tarafından temyiz edilmediği, katılan ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi neticesinde 5607 sayılı Kanun"a muhalefet gereğince verilen mahkumiyet hükmünün bozulduğu, 4733 sayılı Kanun gereğince verilen hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği; bozma ilamı sonucunda mahkemece 10.10.2017 tarihli ve 2017/513 E. - 2017/1021 K. sayılı kararında her ne kadar daha önce kesinleşen 4733 sayılı Kanun"a muhalefet suçundan da beraat kararı verilmişse de 4733 sayılı Kanun"a muhalefet suçundan verilen beraat kararının yok hükmünde olduğu gözetilerek yapılan incelemede,
I) TAPDK Vekilinin Temyizine Göre Yapılan İncelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan TAPDK vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyizine Göre Yapılan İncelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.