Yargıtay - Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27397 Esas 2014/12744 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/27397
Karar No: 2014/12744
Karar Tarihi: 27.06.2014

Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27397 Esas 2014/12744 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, senet üzerinde babasının adına atılı imzaların kendisine ait olmadığını beyan etmesine rağmen yapılan ekspertiz raporunda borçlu imzalarının sanığın eli ürünü olduğunun tespit edilmesi sonucu resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçundan yargılanmıştır. Sanığın son savunmasında imzaların kendisine ait olduğunu, babasının ve katılanın rızası üzerine imzaları attığını beyan etmesine rağmen, katılanın sanığın kendisini farklı bir isimle tanıtarak mobilya malzemesi aldığını ve karşılığında suça konu senedi verdiğini belirtmesi sonucu, mahkeme beraat kararı vermiştir. Ancak, hükmün dosya içeriğine uygun düşmediği gerekçesiyle katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2012/27397 E. , 2014/12744 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2010/115062
MAHKEMESİ : Edirne 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/10/2009
NUMARASI : 2008/209 (E) ve 2009/528 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık

Sanığın 01.01.2008 tarihli savunmasında; senet üzerinde babasının adına atılı imzaların kendisine ait olmadığını beyan etmesine karşılık, 16.04.2008 tarihli ekspertiz raporunda borçlu imzalarının sanığın eli ürünü olduğunun tespit edilmesi, sanığın 05.06.2009 tarihli savunmasında ise bu kez imzaların kendisine ait olduğunu, babasının ve katılanın rızası üzerine imzaları attığını beyan etmesi, katılanın alınan beyanında, sanığın kendisini R.. K.. olarak tanıtarak kendisinden mobilya malzemesi aldığını ve karşılığında suça konu senedi verdiğini belirtmesi karşısında; sanığın resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık kastıyla hareket ettiği anlaşılmakla, atılı suçlardan mahkumiyeti yerine dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.