6136 sayılı Yasaya aykırılık - genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/13355 Esas 2014/9304 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13355
Karar No: 2014/9304
Karar Tarihi: 10.04.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/13355 Esas 2014/9304 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi         2013/13355 E.  ,  2014/9304 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve mala zarar verme
    HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    I-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasa"ya aykırılık ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, diğer sanık ... hakkında ise, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;
    Sanık ..."in aralarındaki husumet nedeniyle katılanın vurulmasına yönelik azmettirmesi sonucu diğer sanık ..."un olay günü katılanın işyerine giderek işyeri içerisinde suça konu tabanca ile 3 el ateş etmesinden ibaret eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafıinin, sübuta, eksik araştırmaya, lehe olan hükümlerin uygulanmadığına, sanık ... müdafıinin ise, lehe olan hükümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
    5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasında, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c madde ve bendinde sayılan sanığın kendi altsoyu dışındaki kişiler yönünden velayet, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan da hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım çıkartılarak yerine "sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-3 madde ve fıkraları uyarınca, (c) bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, madde ve bendlerde sayılan diğer haklardan ise hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),
    II-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
    Sanığın aralarındaki husumet nedeniyle katılanın vurulmasına yönelik azmettirmesi üzerine diğer sanık ..."un olay günü katılanın işyerine giderek işyeri içerisinde suça konu tabanca ile 3 el ateş etmesi sonucu meydana gelen mala zarar suçu yönünden sorumlu tutulamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 10.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.