Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1217 Esas 2017/4059 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1217
Karar No: 2017/4059
Karar Tarihi: 22.05.2017

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1217 Esas 2017/4059 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi, 3713 sayılı Kanunun 5/1 ve TCK'nın 314/2, 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet hükmü verdi. Temyiz edenin talebi reddedildi ve karar ONAYLANDI. Detaylı olarak kanun maddeleri şunlardır:
3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun madde 5/1'i, terör örgütüne üyelik suçunu düzenler.
TCK'nın 314/2 maddesi, terör örgütlerine üyeliği cezalandırır.
TCK'nın 62. maddesi, nitelikli suçlarda (burada silahlı terör örgütü üyeliği) cezanın artırılmasını düzenler.
TCK'nın 53. maddesi, suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanacak usul ve esasları belirler.
TCK'nın 58/9. maddesi ise suç işlenmesi sırasında ve sonrasında kullanılan araçları düzenler.

16. Ceza Dairesi 2017/1217 E. , 2017/4059 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62,
53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmüne
yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.