Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7334
Karar No: 2014/9303
Karar Tarihi: 10.04.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/7334 Esas 2014/9303 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bakırköy 23. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın sanığı, Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, Tarsus Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararına atıfta bulunularak, suça konu GSM hattı abonelik sözleşmesindeki imza ve yazıların sanığın eli ürünü olmadığı anlaşıldığından, yeterli delil bulunmadığı göz önünde bulundurularak sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmiştir.
Ayrıca, temel ceza belirlenirken hapis cezasının alt sınırdan tayin edildiği ancak adli para cezasının farklı bir gerekçe gösterilmeden alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edildiği için, mahkeme kararı Yargıtay tarafından bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2013/7334 E.  ,  2014/9303 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2012/246412
    MAHKEMESİ : Bakırköy 23. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 31/05/2012
    NUMARASI : 2010/1781 (E) ve 2012/1328 (K)
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    1- Oluşa, dosya içeriğine, sanığın kimlik bilgilerinin kullanılarak hat çıkartıldığına ve bu hat ile internete girilerek söz konusu suçun işlendiğine yönelik savun- masına, Tarsus Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2010/432 esas sayılı kararına göre; suça konu GSM hattı abonelik sözleşmesindeki imza ve yazıların sanığın eli ürünü olmadığının anlaşılması karşısında, yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

    2- Kabul ve uygulamaya göre de; temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının farklı bir gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,

    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 10.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi