16. Ceza Dairesi 2015/4369 E. , 2017/4058 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, Suç işlemek
amacıyla kurulan örgüte üye olma, Şantaj
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında;
a-TCK’nın 220/1, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca
mahkumiyet,
b-TCK’nın 107/2 maddesi yollamasıyla 107/1, 62,
52/2-4, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
c-TCK’nın 107/2 maddesi yollamasıyla 107/1, 62,
52/2-4, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
d-TCK’nın 107/2 maddesi yollamasıyla 107/1, 62,
52/2-4, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
e-TCK’nın 107/2 maddesi yollamasıyla 107/1, 62,
52/2-4, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2-Sanık ... hakkında;
a-Beraat,
b-TCK’nın 220/2, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca
mahkumiyet,
c-TCK’nın 107/2 maddesi yollamasıyla 107/1, 39, 62,
52/2-4, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
d-TCK’nın 107/2 maddesi yollamasıyla 107/1, 39, 62,
52/2-4, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3-Sanık ... hakkında;
a-Beraat,
b-TCK’nın 220/2, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca
mahkumiyet,
c-TCK’nın 107/2 maddesi yollamasıyla 107/1, 39, 62,
52/2-4, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
d-TCK’nın 107/2 maddesi yollamasıyla 107/1, 39, 62,
52/2-4, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
4-Sanık ... hakkında; TCK’nın 220/2, 62,
53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A-Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...’ye, sanık ...’ın katılanlar ... ve ..."e yönelik şantaj suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri, sanıklar ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, sanık ...’ın mağdur ... ve katılan ...’a, sanık ...’ın katılanlar ...’ye karşı işledikleri şantaj suçundan verilen beraat hükümlerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların mahkumiyet hükmü kurulan suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, beraat kararı verilen suçların ise sabit olmadığı kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, o yer Cumhuriyet savcısının ve sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete dair hükümlerin ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve şantaj suçlarından kurulan mahkumiyet, sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik şantaj suçundan verilen beraat hükümlerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
1-Sanık ... hakkındaki temyiz itirazlarının incelenmesinde;
UYAP’tan alınan ve dosya içerisine konulan nüfus kayıt örneğine göre sanık ...’ın hükümden sonra 24.07.2013 tarihinde öldüğüne ilişkin kayıt araştırılarak TCK"nın 64/1. maddesi gereğince hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
2-Sanık ... hakkındaki temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
a-Sanık ... ile katılan ... arasındaki 15.07.2011, 18.07.2011 tarihli; yine sanık ... ile arasındaki 18.07.2011, 28.07.2011, 29.07.2011, 01.08.2011, iletişimin tespiti tutanakları, internet çıktıları ve tüm dosya kapsamına göre sanık ...’ın katılan ... ’a karşı şantaj suçuna yardım ettiğinin anlaşılması karşısında; atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçelerle beraatine karar verilmesi,
b-TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 15.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
