20. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/15044 Karar No: 2016/993
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/15044 Esas 2016/993 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2015/15044 E. , 2016/993 K. "İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ...Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili ...tarafından istenilmekle, tayin olunan 26/01/2012 günü için yapılan tebligat üzerine, ... vekili Av. Gülay Yıldırım geldi, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) ...Köyü 103 ada 103 parsel sayılı taşınmaz için tapu kütüğünde açılan sayfa ile 25.03.2010 gün 4033 ve 4042 yevmiye numaralı işlemlere ait belgelerin ve bilgisayar sisteminde görülen bu satışlar ile ilgili yatırılan harç var ise harç makbuzlarının onaylı örneğinin, 2) ...Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/568 sayılı dava dosyasının onaylı örneğinin, bulundukları yerden getirtilerek, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 26/01/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.