2. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/19930 Karar No: 2016/3776
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/19930 Esas 2016/3776 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2015/19930 E. , 2016/3776 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Maddi ve Manevi Tazminat-Nafaka
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, boşanmadan sonra açılan boşanma sebebine dayalı maddi ve manevi tazminat (TMK m. 174/1-2) ile tedbir (TMK m. 169), yoksulluk (TMK m. 175) ve yardım nafakası (TMK m. 364/1) isteğine ilişkin olup 26.08.2013 tarihinde açılmıştır. Boşanma kararı yabancı mahkemece verilmiş 26.02.2013 tarihinde kesinleşmiştir. Yabancı mahkeme ilamının kesin veya kesin hüküm olarak kabul edilebilmesi yabancı ilamın tenfiz şartlarını taşdığının mahkemece tespitine bağlıdır. Tanımada 54. maddenin birinci fıkrasının (a) bendi uygulanmaz (5718 s.MÖHUK m. 58/1). Evliliğin boşanma sebebiyle sona ermesinden doğan dava hakları boşanma hükmünün kesinleşmesinin üzerinden bir yıl geçmekle zamanaşımına uğrar (TMK m.178) yabancı mahkemece verilen boşanma kararı Türkiye"de tanınmadıkça kesin hüküm etkisi doğmaz. Tarafların boşanmalarına ilişkin ... Yerel Hukuk-Aile Mahkemesi"nin kararının tanınması-tenfizine ilişkin ... Asliye Hukuk (Aile) mahkemesinin 16.01.2014 tarih ve 2013/46 esas, 2014/31 karar sayılı kararının kadın tarafından temyiz edilmesi üzerine dairemizin 13.10.2014 tarih 2014/13155 esas 2014/19558 karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş, karar düzeltme kanun yolu açık olan Dairemiz ilamı taraflara tebliğ edilmeksizin mahkemece kesinleştirilmiştir. Karar düzeltme kanun yolu tüketilmediğine göre tarafların boşanmalarına ilişkin yabancı mahkeme kararının tanınması-tenfizine ilişkin kararın kesinleşmesi beklenerek sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların diğer yönlere ilişkin temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.29.02.2016(Pzt.)