Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddine; ancak; Kdz.Ereğli (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 02/04/2014 tarih ve 2013/121 E. 2014/249 K. sayılı kararının temyiz incelemesi sırasında mağdur ...’ın hayatını kaybettiği anlaşılarak 12. Ceza Dairesi’nin 16/06/2015 tarih ve 2014/20636 E. 2015/10840 K. sayı ile sanığın eylemi ile ölüm arasında illiyet bağı bulunup bulunmadığının tespit edilerek sanığın hukuki durumunun tespit ve tayin edilmesi gerektiği belirtilerek hükmün bozulduğu, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada, İstanbul ATK 1. Adli Tıp İhtisas Kurulu"nun 29/01/2016 tarihli raporu ile sanığın eylemi ile ölüm neticesi arasında illiyet bağı bulunduğu tespit edilmesine karşın, sanık hakkında taksirle öldürme suçundan suç duyurusunda bulunularak, atılı suçtan dava açılması halinde dosyaların birleştirilerek sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, sanık hakkında taksirle öldürme suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, ölüm ile meydana gelen kaza arasında illiyet bağının bulunduğunun tespit edilmesiyle sanığın TCK"nın 85/1.maddesi uyarınca ek savunması alınarak taksirle öldürme suçundan ve 1412 sayılı CMUK nun 326/son.maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek hüküm kurulması, Kabule göre de; 1-Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında, adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının belirlenmemesi suretiyle TCK‘nın 52/3. maddesine aykırı davranılması, 2-Sanık hakkında infazda gözetileceğinin belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, 5320 sayılı kanunun 8/1 maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek sonuç cezanın belirlenmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 11/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.