16. Ceza Dairesi Esas No: 2017/1344 Karar No: 2017/4056 Karar Tarihi: 18.05.2017
Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1344 Esas 2017/4056 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan yargılanmışlardır. Ancak, suçun işlendiği tarih itibariyle yürürlükte olan ceza kanununa göre süresi dolan olağan zamanaşımı süresi göz önünde bulundurulduğunda, dava dosyasının zamanaşımından dolayı reddedilmesi gerektiği kararına varılmıştır. \"Non bis in idem\" ilkesi gereğince bir kişi hakkında aynı fiilden dolayı iki kez yargılama yapılamayacağından ve zamanaşımından düşme kararı yerine ret kararı verilmesi öncelik taşıdığından tebliğnamedeki düşme kararı verilmesine iştirak edilmemiştir. Mahkeme, önceden açılmış dava nedeniyle sanıkların suçlu bulunamayacağına karar vermiştir. Kararda, söz konusu suçla ilgili olarak 765 sayılı TCK'nın 168/2 maddesi, zamanaşımı süresi için ise 102/3 maddesi belirtilmiştir.
16. Ceza Dairesi 2017/1344 E. , 2017/4056 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : Her iki sanık hakkında CMK"nın 223/7 maddesi uyarınca ret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların üzerine atılı terör örgütüne üye olma suçu için, suç tarihi itibariyle yürürlükte olan 765 sayılı TCK"nın 168/2 maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/3 maddesinde belirlenen 10 yıllık olağan zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan 10.11.2005 tarihin sorguya çekilme işlemi olması karşısında, 10.11.2015 tarihinde dolduğu anlaşılmış ise de, "Non bis in idem" ilkesi gereğince bir kişi hakkında aynı fiilden dolayı iki kez yargılama yapılamayacağından ve zamanaşımından düşme kararı yerine ret kararı verilmesi öncelik taşıdığından tebliğnamedeki düşme kararı verilmesine dair düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda sanıklar hakkında aynı fiile ilişkin önceden açılmış bir dava nedeniyle CMK"nın 223/7. maddesi gereğince verilen davanın reddine ilişkin karar usul ve kanuna uygun bulunduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.