Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/6175 Esas 2019/11339 Karar Sayılı İlamı

Dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Kozan Cumhuriyet Başsavcılığının 20/02/2019 tarihli ve 2019/279 soruşturma, 2019/39 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Kozan Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 11/03/2019 tarihli ve 2019/38596 soruşturma, 2019/8465 sayılı yetkisizlik kararı sebebiyle yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın gönderildiği mercii Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesince Kozan Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair 21/03/2019 tarihli ve 2019/503 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 05/07/2019 gün ve 94660652-105-01-7741-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/07/2019 gün ve 2019/75718 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve 2017/30314 esas, 2017/23733 karar sayılı ilâmında "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müşteki tarafından yatırılan paranın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı yargı sınırı içinde yer alan 7189 ID no"lu Kağıthane Hamidiye Mahallesi isimli ATM"den çekildiği, bu nedenle haksız menfaatin temin edildiği yerin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüpheli tarafından paranın çekildiği yerin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinin Kozan Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair 21/03/2019 tarihli ve 2019/503 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 11/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.