Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - 2911 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1332 Esas 2017/4054 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1332
Karar No: 2017/4054
Karar Tarihi: 18.05.2017

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - 2911 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1332 Esas 2017/4054 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek ve 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkumiyet kararları verilmiştir. Kovuşturmanın ertelenmesine dair kararlar itiraz yasa yoluna tabi olduğundan, açıklanması geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı itiraz kanun yolu açıktır ve temyiz incelemesi mümkün değildir. Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan tayin edilen sonuç cezanın 9 yıl 2 ay 7 gün yerine 8 yıl 14 ay 7 gün şeklinde yazılması uygun görülmüştür. Anayasa Mahkemesinin kararı infaz aşamasında gözetilebilir. Kararda TCK' nın 314/3, 220/6-2. cümle, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5., 2911 sayılı Kanunun 1/1-b ve 6352 sayılı Kanunun geçici 1/b maddeleri geçmektedir.

16. Ceza Dairesi 2017/1332 E. , 2017/4054 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : Sanıklar hakkında;
1-TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6-2. cümle, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet
2-2911 sayılı Kanununa aykırılık suçundan; 6352 sayılı Kanunun 1/1-b maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezanın süresi itibariyle koşulları oluşmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK’nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
1-Sanıklar hakkında 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
6352 sayılı Kanunun geçici 1/b. maddesi uyarınca verilen kovuşturmanın ertelenmesine dair kararlar, anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkra 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde itiraz yasa yoluna tabi olduğundan; CMK"nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itiraz kanun yolu açık olup temyizleri mümkün olmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan kurulan hükümlerde öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220/6. maddesi gereğince indirim uygulandıktan sonra 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden, sanık ... hakkında tayin edilen sonuç cezanın 9 yıl 2 ay 7 gün yerine 8 yıl 14 ay 7 gün şeklinde yazılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.