6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/14279 Esas 2014/9296 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14279
Karar No: 2014/9296
Karar Tarihi: 10.04.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/14279 Esas 2014/9296 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 44. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan 1 yıl hapis ve 450 TL adli para cezasına, kasten yaralama suçundan ise 3600 TL adli para cezasına çarptırılması kararlaştırıldı. Ancak, başka bir duruşmada sanık müdafiinin gelmesi üzerine aynı suçlardan sanığın cezası 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezası, 3000 TL adli para cezası olarak değiştirildi ve karar çelişkili hale geldiği için bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı yasa
- TCK'nun 86/2-3-e ve 62. maddeleri
- CMUK'nun 321. maddesi
- 5320 sayılı yasa'nın 8/1. maddesi

8. Ceza Dairesi 2013/14279 E. , 2014/9296 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/124260
MAHKEMESİ : İstanbul 44. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/09/2011
NUMARASI : 2006/656 (E) ve 2011/1260 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyada mevcut 27.09.2011 tarihli duruşma tutanağında sanık müdafiinin gelmediği belirtilerek sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 13/1. madde ve fıkrası uyarınca 1 yıl hapis ve 450 TL adli para cezası, kasten yaralama suçundan TCK.nun 86/2-3-e madde ve fıkraları uyarınca 3600 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği halde, dosyada mevcut aynı tarihli bir başka duruşma tutanağında ise sanık müdafiinin geldiği açıklandıktan sonra savunması tutanağa geçirilip, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 13/1, 62. madde ve fıkraları uyarınca 10 ay ve 375 TL, TCK.nun 86/2-3-e, 62. madde ve fıkraları uyarınca 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, gerekçeli kararın da son tutanağa uygun olarak yazılması suretiyle hükmün karıştırılması ve çelişkiye neden olunması,

Yasaya aykırı, C.Savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 10.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.