Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14279
Karar No: 2014/9296
Karar Tarihi: 10.04.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/14279 Esas 2014/9296 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul 44. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan 1 yıl hapis ve 450 TL adli para cezasına, kasten yaralama suçundan ise 3600 TL adli para cezasına çarptırılması kararlaştırıldı. Ancak, başka bir duruşmada sanık müdafiinin gelmesi üzerine aynı suçlardan sanığın cezası 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezası, 3000 TL adli para cezası olarak değiştirildi ve karar çelişkili hale geldiği için bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı yasa
- TCK'nun 86/2-3-e ve 62. maddeleri
- CMUK'nun 321. maddesi
- 5320 sayılı yasa'nın 8/1. maddesi
8. Ceza Dairesi         2013/14279 E.  ,  2014/9296 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2012/124260
    MAHKEMESİ : İstanbul 44. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 27/09/2011
    NUMARASI : 2006/656 (E) ve 2011/1260 (K)
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Dosyada mevcut 27.09.2011 tarihli duruşma tutanağında sanık müdafiinin gelmediği belirtilerek sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 13/1. madde ve fıkrası uyarınca 1 yıl hapis ve 450 TL adli para cezası, kasten yaralama suçundan TCK.nun 86/2-3-e madde ve fıkraları uyarınca 3600 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği halde, dosyada mevcut aynı tarihli bir başka duruşma tutanağında ise sanık müdafiinin geldiği açıklandıktan sonra savunması tutanağa geçirilip, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 13/1, 62. madde ve fıkraları uyarınca 10 ay ve 375 TL, TCK.nun 86/2-3-e, 62. madde ve fıkraları uyarınca 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, gerekçeli kararın da son tutanağa uygun olarak yazılması suretiyle hükmün karıştırılması ve çelişkiye neden olunması,

    Yasaya aykırı, C.Savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 10.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi