Basit zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/13439 Esas 2020/4234 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13439
Karar No: 2020/4234
Karar Tarihi: 06.02.2020

Basit zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/13439 Esas 2020/4234 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, basit zimmet suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz edilerek incelenen dosya sonucunda, Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı doğrultusunda suça ilişkin kanun maddesi uygulanmıştır. Zincirleme suç hükümlerinin uygulanması yönünde karar verilmemiştir. Ancak, sanığın hakkında uygulanan cezanın infazı sonrası, kamu görevine ait hak ve yetkilerini kullanması yasaklanmıştır. Mahkeme kararı bozulmuş, ancak hüküm fıkrasının belli bir kısmı doğru bulunarak düzeltilmiştir. Sanığın hakkında verilen ceza, kanuna uygun olarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-a maddesi: Hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle suç işlemek.
- Türk Ceza Kanunu'nun 53/5. maddesi: Suçun işlenmesinin ardından hüküm giyen kişinin, ceza süresinin infazından sonra belirli bir süre boyunca belirtilen hak ve yetkileri kullanmasının yasaklanması.

5. Ceza Dairesi 2015/13439 E. , 2020/4234 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit zimmet
HÜKÜM : Eylemin nitelikli zimmet olarak kabulü ile mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında TCK"nın 53/1. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüş, suç değişik zamanlarda işlenmemiş olduğundan sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması yönünde tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrasının uygulanması sırasında, 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kullanmasından yasaklanması yerine, hangi hak ve yetkiye ilişkin olduğu gösterilmeksizin yerine getirdiği kamu görevine ait hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmasına şeklinde sınırlı uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafi ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasının 8.

paragrafında yer alan TCK"nın 53/5. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın mahkemenin sanık hakkında ceza tayinine yönelik takdiri de gözetilerek "Sanığın yüklenen suçu 5237 sayılı TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği anlaşılmakla, aynı Yasanın 53/5. maddesi gereğince, ayrıca, cezasının infazından sonra işlemek üzere takdiren 1 yıl 15 gün süre ile anılan Kanunun 53/1-a maddesinde belirtilen hak ve yetkileri kullanmasının yasaklanmasına," şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 06/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.