Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1228 Esas 2017/4051 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1228
Karar No: 2017/4051
Karar Tarihi: 18.05.2017

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1228 Esas 2017/4051 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan verilen kararın temyiz edilmesi sonucu, yapılan incelemede herhangi bir usulsüzlük olmadığını ve delillerin hukuka uygun şekilde elde edildiğini belirterek kararı onadı. Mahkeme kararında TCK’nın 314/2, 62, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddelerinin uygulandığı belirtildi.
- TCK’nın 314/2 maddesi: Terör örgütüne üye olmak suçunu tanımlar.
- TCK’nın 62 maddesi: Terör suçlarında uygulanacak cezaları ve özel güvenlik tedbirlerini belirler.
- TCK’nın 53/1 maddesi: İşlenen suçun özelliğine göre verilecek cezaların belirlenmesinde etkili olan faktörleri sıralar.
- TCK’nın 58/9 maddesi: Cezaya çarptırılan kişinin bir daha suç işleme ihtimalini azaltmak için alınacak tedbirleri belirler.
- 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi: Terörle mücadele kapsamında alınacak tedbirleri ifade eder.

16. Ceza Dairesi 2017/1228 E. , 2017/4051 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 62, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.