Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/1393 Esas 2015/4753 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1393
Karar No: 2015/4753
Karar Tarihi: 19.03.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/1393 Esas 2015/4753 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından hüküm vermiştir. Yapılan temyiz başvurusunda, cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi nedeniyle lehe Kanunun belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.05.2011 tarihli kararında da açıklandığı üzere, bu tür kararlar itiraz edilebilen kararlardan olup, temyiz edilemezler. Bu nedenle, hükümlünün temyiz talebi reddedilmiştir. Kanunlar açısından ise, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98/1. maddesi gereği verilen kararlar itiraz edilebilen kararlardan olup, aynı Kanun'un 101/3. maddesi uyarınca temyiz edilemezler. Bu maddeye göre, hükümlü müdafii tarafından yapılan temyiz talebi, itiraz niteliğinde kabul edilip, gerektiği takdirde mahkeme tarafından değerlendirilecektir.

14. Ceza Dairesi 2015/1393 E. , 2015/4753 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Uyarlama talebinin reddi ile mevcut hükümlerin aynen infazına

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında; lehe Kanunun belirlenmesine ilişkin verilen kararların Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.05.2011 gün ve 66-96 sayılı ilamında da açıklandığı üzere 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98/1. maddesine göre verilip aynı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca itirazı kâbil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı anlaşıldığından, hükümlü müdafiin temyiz istemi, 5271 sayılı ...nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip, gerekli karar mahallinde merciince verilmek üzere, inceleme yapılmaksızın dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.