Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/5217 Esas 2014/9293 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5217
Karar No: 2014/9293
Karar Tarihi: 10.04.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/5217 Esas 2014/9293 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/883 (E) ve 2011/15 (K) numaralı dosyasında, bir kişinin farklı bankalardan verilmiş 4 adet kredi kartını kullanmasından dolayı Banka veya Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması suçuyla ilgili bir yargılama yapılmıştır. Mahkeme bu suçun zincirleme şekilde işlendiğini kabul ederek, 4 ayrı suç yerine tek bir suç olarak değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Ayrıca, sanık hakkında verilen cezaların farklı şekilde belirlenmesi ve çelişkili olması nedeniyle karar bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri TCK.nun 245/1. ve 43. maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesidir.

8. Ceza Dairesi 2013/5217 E. , 2014/9293 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/156226
MAHKEMESİ : Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/01/2011
NUMARASI : 2009/883 (E) ve 2011/15 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanığın aynı kişiye ait farklı bankalardan verilmiş 4 adet kredi kartını kullanmasından ibaret olayda, suçun mağdurunun adına kredi kartı düzenlenen kişi olması nedeniyle eylemin TCK.nun 245/1. ve 43. maddeleri uyarınca zincirleme suretle işlenen tek suç oluşturacağı gözetilmeden, yazılı şekide dört suç kabul edilerek uygulama yapıl- mak suretiyle fazla ceza tayini
2- Uygulamaya göre de; sanık hakkında temel hapis cezaları alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayılarının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümlerde çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 10.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.