Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/1722 Esas 2015/15678 Karar Sayılı İlamı

Davacı ... AŞ. vek. Av. ... ile davalılar 1) ... 2) ... 3) ... vek. Av. ... 4) ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 07.03.2013 gün ve 2011/267 E. - 2013/34 K. sayılı hükmün davalı ... vekili ile davalıları 1) ..., 2)... tarafından duruşmasız, davalı ... tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ile davalı ..."nun gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın ve asilin sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davalılar ..., ... ve ... yargılama aşamasında vekille temsil edilmelerine ve karar başlığında da vekillerinin ismi yazılı olmasına rağmen, vekil yerine gerekçeli kararın anılan davalılara tebliğ edildiği anlaşıldığından, bu kez gerekçeli kararın davalılar ..., ... ve ... vekiline tebliğ edilerek temyiz süresi beklenildikten sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.