20. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/81 Karar No: 2016/984 Karar Tarihi: 26.01.2016
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/81 Esas 2016/984 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2016/81 E. , 2016/984 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, vasilik süresinin uzatılması istemine ilişkindir. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.12.2011 tarih 2011/1044 E. - 2011/1845 K. sayılı ilâmı ile ... kısıtlanarak kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Vasi, 13.04.2015 havale tarihli dilekçesi ile vasilik süresinin uzatılmasını talep etmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince, 15.04.2015 tarihli ek karar ile kısıtlının ... Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezinde kaldığ gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, daha önce ... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından yetkisizlik kararı verildiği ve iki mahkeme arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıktığı, dosyanın olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay ilgili hukuk dairesine gönderilmesi gerektiğinden bahisle yetkisizlik kararı vermiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir." 412. maddesinde de; “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez.” Kısıtlının, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.12.2011 tarih 2011/1044 E. - 2011/1845 K. sayılı ilâmı ile vesayet altına alındığı, o tarihten itibaren vesayetin aynı mahkemece takip edildiği, kısıtlı ya da vasinin herhangi bir adres değişikliği talebi olmadan ... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından kısıtlının adresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği, vesayet makamından izin alınmaksızın yapılan adres değişikliğinin hiçbir hukukî sonuç doğurmayacağı, kaldı ki bakımevine konulmanın da yeni yerleşim yeri edinme sayılmayacağı anlaşılmakla, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 26/01/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.