Esas No: 2021/13394
Karar No: 2022/8918
Karar Tarihi: 09.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/13394 Esas 2022/8918 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık bir kişi hakkında nitelikli hırsızlık suçundan temyiz itirazı yapılmış ancak mahkeme tarafından temyiz istemi reddedilmiştir. Ayrıca sanık hakkında mala zarar verme suçu nedeniyle tayin edilen 2.400 TL adli para cezasına ilişkin hüküm, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün olmadığından reddedilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şöyledir:
- 6217 sayılı Kanun, 26. madde
- 5320 sayılı Kanun, ek 2. madde ve 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK, 317. madde.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 2.400 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince, sanık ...’in temyiz isteminin REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçuna yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
