Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/4579 Esas 2020/6593 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4579
Karar No: 2020/6593
Karar Tarihi: 15.06.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/4579 Esas 2020/6593 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında kasten yaralama suçundan Dikili 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen beş yıl hapis cezası, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından yeniden hüküm kurularak onanmıştır. Temyiz istemi reddedilmiştir. Temyiz edilen ek kararın hukuka uygun olduğu belirtilerek, sanığın temyiz talebi reddedilmiştir. Dosya, 5271 sayılı CMK'nin 304/1 maddesi gereğince, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
Kanun maddeleri: Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından verilen kararın temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Dosyanın tevdi edilmesi ise 5271 sayılı CMK'nin 304/1 maddesi gereğince yapılmıştır.

3. Ceza Dairesi 2020/4579 E. , 2020/6593 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : a) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan Dikili 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/10/2018 gün ve 2017/931 Esas, 2018/879 Karar sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle mahkumiyetine dair; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03/07/2019 gün ve 2019/418 Esas, 2019/2329 Karar sayılı kararı
c) Temyiz isteminin reddine dair; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03/09/2019 günlü ek kararı
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03.09.2019 gün ve 2019/418 Esas, 2019/2329 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından CMK"nin 296/2. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nin 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03.09.2019 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın Dikili 1. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.