Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/1117 Esas 2020/4232 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1117
Karar No: 2020/4232
Karar Tarihi: 06.02.2020

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/1117 Esas 2020/4232 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, zimmet suçundan dolayı mahkumiyet hükmü verdiği bir davayı incelerken, Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni olduğuna ve davaya katılma hakları olduğuna dikkat çekti. Ayrıca, suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları olduğunu vurguladı. Ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edilmediği belirlendi. Bu nedenle, hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren belgelerin dosya içine konulması veya anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin eklenmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddelerine gelince, davanın Hazineyle ilgili olduğu için 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine, davaya katılanların haklarına ise CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddelerine atıfta bulunuldu.

5. Ceza Dairesi 2016/1117 E. , 2020/4232 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 06/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.