6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/15218 Esas 2014/9284 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15218
Karar No: 2014/9284
Karar Tarihi: 10.04.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/15218 Esas 2014/9284 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hüküm vermiştir. Adli para cezası hükmü kesinleştiği için temyiz edilemezdir. Ancak 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna yönelik hüküm reddedilmemiş ve hüküm onanmıştır.
5320 sayılı Yasanın geçici ek madde 2. maddesi ve 6217 sayılı Yasaya eklenen 26. madde adli para cezası hükümlerinin temyiz edilemez olduğunu belirtir. Ayrıca, 317. maddesi ise temyiz istemine reddedilmesi kararını açıklamaktadır.
6136 sayılı Yasa, kaçakçılık suçuna yönelik cezaları düzenlemektedir. Kasten yaralama ise Türk Ceza Kanunu’nun 86. maddesinde tanımlanmaktadır.

8. Ceza Dairesi 2013/15218 E. , 2014/9284 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan tayin olunan adli para cezasının nevi ve miktarına göre hükmün, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen, 5320 sayılı Yasanın geçici ek 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından sanık müdafiinin, bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.un 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, cezanın ertelenmediği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmediğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümün (ONANMASINA), 10.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.