Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9464
Karar No: 2015/4737
Karar Tarihi: 19.03.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9464 Esas 2015/4737 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu işlediklerine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı için sanık X'in beraat etmesine karar verilmiştir. Ancak diğer sanıkların suçlu olduğu kabul edilmiş ve suçun ağırlığına göre cezaları belirlenmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Savcıları'nın hazır olduğu duruşmada yapılan incelemeler sonucunda, verilen kararın kanuna aykırı olduğu ve hükümlerin BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda, TCK'nın 61/1. maddesi hakkaniyet ve orantılılık ilkesi gözetilerek uygulanmamıştır.
14. Ceza Dairesi         2014/9464 E.  ,  2015/4737 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Mahkûmiyet


    Mahalli mahkemece verilen hükümlerin sanıklar müdafileri ile katılan mağdure vekili tarafından temyiz edilmesi ve sanıklar ..., ...,.... müdafilerince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 11.03.2015 Çarşamba saat 13:30"a duruşma günü tayin olunarak sanıklar ..., ..., ... müdafilerine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
    Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı.
    Yapılan tebligat üzerine dosyadaki vekâletnamelere dayanarak sanıklar ... ve ... adına gelen Av. ... ve sanık ... adına gelen Av. ... huzura alınarak duruşmaya başlandı.
    Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanıklar ..., ... ve ... haklarında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
    Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
    Sanıklar müdafileri temyiz layihalarını açıklayarak savunmalarda bulunup müvekkilleri haklarındaki hükümlerin BOZULMASINI istediler.
    Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
    Son sözleri sorulan sanıklar müdafileri savunmalarına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 25.03.2015 Çarşamba günü saat 13:30"a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi.
    Belli günde oturum açıldı. Dava evrakı incelenerek gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
    Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
    Dosya kapsamına göre, sanıklar ... ve ..."in üzerlerine atılı suçu işledikleri sırada yanlarında maskeli bir şahsın da bulunduğu sabit olmasına rağmen bu şahsın... olduğuna ve sanığın, diğer sanıkların işledikleri kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna suçuna iştirak ettiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin, somut ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, sanık ..."ın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
    Sanıklar ..., ..., ...ve ... haklarında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince,
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Dosya kapsamına göre, sanıklar... ve ...."in yanlarında bulunan maskeli bir kişiyle beraber mağdureyi cebir kullanmak suretiyle araca bindirdikleri, bu sırada diğer sanıklar ... ve ..."in de çevredekileri engellemek suretiyle yardım ettiği ... ile..."in araçla kaçırdıkları, sonrasında mağdureyi başka bir köye götürdükleri, burada maskeli şahsn uzaklaşmasının ardından ..."in de diğer sanık ... ile mağdureyi yalnız bırakıp ayrıldığı ve aynı gün, tanık sıfatıyla dinlenen köylülerin müdahalesi sonucunda mağdurenin kurtarıldığı tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, olayda suçun işleniş şekli, mağdurenin hürriyetinden yoksun bırakıldığı süre, meydana gelen zararın ağırlığı, sanıkların suçu işleme amaç ve saikleri ile kastlarının yoğunluğu nazara alınıp hakkaniyet ve orantılılık ilkesi de gözetilerek TCK.nın 61/1. maddesi uyarınca anılan suç için kanunda öngörülen cezanın alt sınırından uygun bir miktar uzaklaşılmak suretiyle alt ve üst sınır arasında cezaya hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde alt sınırdan makul oranın üzerinde uzaklaşılarak hüküm kurulması neticesinde fazla ceza tayini,
    Kanuna aykırı, katılan mağdure vekili ve sanıklar ..., ...,..., ... müdafilerinin temyiz itirazları ile ..., ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmaları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
    19.03.2015 tarihinde verilen işbu karar 25.03.2015 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından... hazır olduğu halde sanıklar müdafilerinin gıyaplarında tefhim olundu.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi