Ticareti usulüne aykırı terk etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/3952 Esas 2014/12721 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3952
Karar No: 2014/12721
Karar Tarihi: 26.06.2014

Ticareti usulüne aykırı terk etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/3952 Esas 2014/12721 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, ticareti usulüne aykırı terk etmek suçuyla ilgili olarak bir tüzel kişilik hakkında açılan davada sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak şikayet dilekçesinde tüzel kişiliği temsil eden şirket yetkilisinin ismi belirtilmediğinden davanın reddine karar verilmesi gerektiği belirtilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: İİK'nun 345. maddesi, 5320 sayılı Yasalın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2013/3952 E. , 2014/12721 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : Ticareti usulüne aykırı terk etmek
HÜKÜM : Sanığın beraatine dair

03.02.2012 havale tarihli şikayet dilekçesinde, tüzel kişiliği temsil eden şirket yetkilisinin isminin belirtilmediği, tüzel kişiliğin şikayeti halinde şikayet dilekçesinde gösterilmeyen kişilerin araştırılmasına ve cezalandırılmasına yasal imkan bulunmaması nedeniyle İİK"nun 345. maddesi gereğince davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde "… beraat" kararı verilmesi yasaya aykırı olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasından "sanığın …. beraatine" ifadesi çıkarılarak yerine "şikayet dilekçesinde borçlu tüzel kişiliği temsil eden şirket yetkilisinin ismen belirtilmemiş olması nedeniyle İİK"nun 345. maddesi gereğince davanın reddine" ifadesi eklenmek suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.