Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/4628 Esas 2015/15668 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ve temlik alan vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, davalının müvekkili aleyhine başlatığı icra takibine konu senetteki imzanın müvekkiline ait olmadığını belirterek müvekkilinin senet nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; davalının dava konusu senetteki imzanın davacıya ait olduğunu ispat yükü altında bulunduğu, davalının ve temlik alanın senet aslını dosyaya sunamadığı, keşideci imzasının davacıya ait olduğunun ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve temlik alan vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı ve temlik alan vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden temlik alan davalıdan alınmasına, 26.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.