Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/20319 Esas 2014/994 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ....2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın davalı ..... Büyükşehir Belediye Başkanlığı yönünden kabulüne, davalı Karayolları Genel Müdürlüğü yönünden ise reddine karar verilmiş, hüküm davalı ...Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun değiştirilen Geçici 6. maddesinin 7. ve 13. fıkralarında "Bu madde kapsamında açılan davalarda mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespiti davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir" ve "Bu fıkra hükmü, bu fıkra kapsamında kalan taşınmazlar hakkında açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır" hükmü getirildiğinden davacı yararına maktu vekalet ücreti takdir edilmesi ve maktu harca hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru değil ise de, bu yanılgıların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın (6) nolu hüküm fıkrasının hükümden çıkartılarak yerine "Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 21,15 TL maktu karar ve ilam harcının peşin alınan harçtan mahsubu ile bakiye harcın talep halinde davacıya iadesine, 21,15 TL maktu harcın Hazineye irat kaydına" yazılmak; (7) nolu hüküm fıkrasında "222.75 TL" yerine "21.15 TL" yazılmak; (9) nolu hüküm fıkrasında ise "32 702.00 TL" yerine "1 200.00 TL "yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davacı tarafa iadesine, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.