Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/10692 Esas 2016/3545 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10692
Karar No: 2016/3545
Karar Tarihi: 07.11.2016

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/10692 Esas 2016/3545 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 09/09/2008 tarihinde kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, daha önce verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında aynı suçu ikinci kez işlemesi sebebiyle açılan ikinci dava, TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası gereği kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle düşmüştür. Bu sebeple, hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 191. maddesi (Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçu)
- 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi (TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasının değiştirilmesi)
- CMK'nın 223. maddesi (Davanın düşmesi)

10. Ceza Dairesi 2013/10692 E. , 2016/3545 K.
"İçtihat Metni"

Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Suç Tarihi : 09/09/2008
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz Eden : Sanık

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 09.09.2005 tarihinde 2004.. esas ve 2005/..karar sayılı kararı ile verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında sanığın ikinci kez aynı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında; hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca davanın düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 07.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.