Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Görevi yaptırmamak için direnme - 2911 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/7320 Esas 2017/4030 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7320
Karar No: 2017/4030
Karar Tarihi: 18.05.2017

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Görevi yaptırmamak için direnme - 2911 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/7320 Esas 2017/4030 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan mahkum edilmesine karar verdi. Ancak, yapılan incelemede, sanıkların suçlarının 6459 sayılı Kanun ile eklenen 3713 sayılı Kanun'un 7. maddesinin 4. fıkrasına dahil edilemeyeceği saptandı. Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesinin mümkün olduğu belirtildi. Sanıkların yapılan yargılama sonucu suçlu bulundukları ve ceza verildiği hükümlerin onanması kararı verildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/3 ve 220/6 maddeleri delaleti ile 314/2, 220/6, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet.
- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 62/1, CMK’nın 231/5 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması.
- 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK’nın 62/1, CMK’nın 231/5 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması.
- TCK’nın 265/1-3, 62/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, CMK’nın 231/5 maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması.
- TCK’nın 314/3 ve 220/6 maddeler

16. Ceza Dairesi 2015/7320 E. , 2017/4030 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında;
a)TCK’nın 314/3 ve 220/6 maddeleri delaleti ile 314/2, 220/6, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet
b)2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 62/1, CMK’nın 231/5 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması
c)2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK’nın 62/1, CMK’nın 231/5 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması
d) TCK’nın 265/1-3, 62/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, CMK’nın 231/5 maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması
2-Sanık ... hakkında;
a)TCK’nın 314/3 ve 220/6 maddeleri delaleti ile 314/2, 220/6, 62/1, 53/1, 58/9 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet
b)2911 sayılı Kanunun 32/1,TCK’nın 62/1, CMK’nın 231/5 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve sanık ... hakkında 2911 sayılı Kanunun 32/1, 33/1 maddelerine aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında CMK"nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar aynı Kanunun 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Sanıklar hakkında silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıkların örgüt adına işlediği 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1 maddelerine muhalefet ile görevi yaptırmamak için direnme suçlarının hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı saptanarak yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.