20. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/887 Karar No: 2016/973 Karar Tarihi: 26.01.2016
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/887 Esas 2016/973 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2016/887 E. , 2016/973 K. "İçtihat Metni"
. Y A R G I T A Y İ L A M I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ..Sulh Hukuk Mahkemesi . Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ...Sulh Hukuk, Manisa 2. Sulh Hukuk ve ...Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik ve ... Sulh Hukuk Mahkemesince gönderme kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, vasi atanması istemine ilişkindir. ...Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının “...." adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ...Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinin “... ...No:57 ...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ...Sulh Hukuk Mahkemesinin verdiği yetkisizlik kararı temyiz edilmiş ve Yargıtay 18. Hukuk Dairesinin 11.03.2013 tarih ve ...Esas, ... Karar sayılı ilâmı ile onanarak kesinleşmiştir. ...Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının ...kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ...Sulh Hukuk Mahkemesince ise; ...Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemeleri arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıktığından bahisle dosyanın Yargıtaya gönderilmek üzere Sındırgı Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Yine, aynı Kanunun 22. maddesi uyarınca "Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.” ... Sulh Hukuk Mahkemesinin Sındırgı Sulh Hukuk Mahkemesine yönelik olarak verdiği yetkisizlik kararının Yargıtay 18. Hukuk Dairesinin 11.03.2013 tarih ve...Esas, ... Karar sayılı ilâmı ile onanmasıyla ...Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkisinin kesinleştiği anlaşıldığından ve HMK"nın 23/2. maddesi uyarınca bundan sonra davaya bakacak mahkemeyi bağlayacağından, uyuşmazlığın ...Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 26/01/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi. .